|
| | Quem tem razão? | |
|
+4Nuno.Silv@ z-dog Guivans Paulo Cruiser 8 participantes | Autor | Mensagem |
---|
Andre_Dice
Número de Mensagens : 380 Idade : 33 Modalidade Favorita (carvi, slide, dh,etc) : ninja Data de inscrição : 08/04/2009
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 18:19 | |
| imprimam e mostrem aos senhores guardas e agentes da autoridade..... iii pois é amanha falo com o um grande amigo que :S :S é chibo no bom sentido é um senhor agente a ver o que ele me faz quando me vir a andar com aquilo na estrada alias o que os colegas dele me podem fazer... espero bem que não mas cá para mim isto ainda passa a ser preciso andar com seguro :S | |
| | | Guivans I support LBZ
Número de Mensagens : 2875 Data de inscrição : 03/06/2008
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 13:25 | |
| | |
| | | alvarop
Número de Mensagens : 108 Idade : 49 Data de inscrição : 18/10/2009
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 13:24 | |
| Errata Marcelo Rebelo de Sousa | |
| | | Paulo Cruiser
Número de Mensagens : 52 Idade : 57 Data de inscrição : 03/02/2009
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 08:35 | |
| ERRATA. Não foi o nosso Presidente de República, mas sim o Marcelo Ribeiro de Sousa que foi satirizado pelos Gatos Fedorentos. "Pode-se, mas não se deve..., não se deve, mas pode-se. | |
| | | Paulo Cruiser
Número de Mensagens : 52 Idade : 57 Data de inscrição : 03/02/2009
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 08:19 | |
| Pessoal…, de qualquer forma eu enviei um E-mail para a DECO-PROTESTE para o gabinete jurídico, pois já que sou sócio não perco nada. Mas ao ler tudo o que escreveram posso resumir. Como diria o nosso Presidente da República: “- Não se deve, mas pode-se”.Um abraço para vocês, e não há-de ser nada…! | |
| | | Su Admin
Número de Mensagens : 3428 Idade : 43 Data de inscrição : 11/05/2008
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 07:42 | |
| Ou seja podemos recorrer ao argumento do ponto 1 alínea b) que é impossível circular no passeio, devido ao estado do mesmo e aos peões que por lá circulam:P | |
| | | goncalo.cardoso
Número de Mensagens : 189 Idade : 41 Modalidade Favorita (carvi, slide, dh,etc) : carving Data de inscrição : 11/07/2009
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 07:32 | |
| O skate ou de patins está previsto no código da estrada. Andar de skate está equiparado a ser um peão. Não é equiparado a bicicleta. Como tal, aqui está o que o Skater tem de cumprir: - Citação :
- Artigo 102 - Lugares em que podem transitar
1.Os peões devem transitar pelos passeios, pistas ou passagens a eles destinados ou, na sua falta, pelas bermas. 2.Os peões podem, no entanto, transitar pela faixa de rodagem, com prudência e por forma a não prejudicar o trânsito de veículos, no seguintes casos.
a) Quando efectuem a sua travessia; b) Na falta dos locais referidos no n.º 1 ou na impossibilidade de os utilizar; c) Quando transportem objectos que, pelas suas dimensões ou natureza, possam constituir perigo para o trânsito dos outros peões; d) Nas vias em que esteja proibido o trânsito de veículos; e) Quando sigam em formação organizada sob a orientação de um monitor ou em cortejo.
3.Nos casos previstos nas alíneas b), c) e e), os peões podem transitar pelas pistas a que se refere o artigo 75º, desde que a intensidade do tráfego o permita e não prejudiquem o trânsito dos veículos ou animais a que aquelas estão afectas. 4.Sempre que transitem na faixa de rodagem, desde o anoitecer ao amanhecer e sempre que as condições de visibilidade ou a intensidade do tráfego o aconselhem, os peões devem transitar numa única fila, salvo quando seguirem em cortejo ou formação organizada, nos termos previstos no artigo 105.º 5.Quem, com violação dos deveres de cuidado e de protecção, não impedir que os menores de 16 anos que, por qualquer título, se encontrem a seu cargo brinquem nas faixas de rodagem das vias públicas será punido com coima de 5000$00 a 25.000$00. Finalmente, sempre que houver uma ciclovia é lá que os skaters devem circular! Nós no sábado basicamente iamos em cortejo, numa formação organizada e a evitar a perturbação do trânsito. Por isso não havia razão nenhuma para a polícia nos chatear. Refs. http://pt.wikisource.org/wiki/C%C3%B3digo_da_estrada_portugu%C3%AAs/Tit_III http://cenasapedal.com/site/media/content/CycleTraining/FAQ_CE_Ciclistas_v1JUNIOR.pdf | |
| | | Su Admin
Número de Mensagens : 3428 Idade : 43 Data de inscrição : 11/05/2008
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 05:38 | |
| Julgo que uma vez que não há uma lei específica para o skate, quem o pratica encontra-se num eterno limbo do pode-se e o não se pode andar numa via pública.
No entanto, lá está, muitas vezes td depende da simpatia e abertura de quem nos interpela. Vejamos o caso deste halloween em que andámos pela principal avenida da capital tt pela estrada como pelos passeios e não houve qualquer stress por parte da policia, que na rua aurea (uma das estradas com mais circulação na baixa) seguiu atrás de nós e não fizeram rigorosamente nada. Aliás, ao passarmos para o passeio até os guardas que se encontravam ali riram-se e tudo.
Acho que nem eles sabem o que podem fazer, se proibir, se autorizar. No entt, nada como uma boa dose de simpatia da nossa parte para resolver qualquer tipo de conflito com a autoridd.
Expliquem que andar no passeio às vezes até pode ser mais perigoso, pois todos sabemos que a maioria dos peões não se desvia e as calçadas não são propriamente lisinhas. | |
| | | Paulo Cruiser
Número de Mensagens : 52 Idade : 57 Data de inscrição : 03/02/2009
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 05:32 | |
| Pois é, esta mais que visto!!! O melhor será evita-los, antes que algum lhe passe pela mona e me queira apreender a TABÙA. | |
| | | Nuno.Silv@
Número de Mensagens : 631 Idade : 53 Data de inscrição : 26/02/2009
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 04:58 | |
| O melhor é cumprir o que te pedem e uns metros mais à frente, na próxima esquina ou quando ele tiver de costas, arrancas novamente.
Problemas não se remedeiam, evitam-se! | |
| | | z-dog Fundador
Número de Mensagens : 2213 Idade : 41 Modalidade Favorita (carvi, slide, dh,etc) : carving, downhill Data de inscrição : 25/02/2008
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 04:54 | |
| uma coisa é certa.. n é proibido andarmos de skate! apartir dai depende do paleio de cada um! sendo que se deve ter como principio a Educação junto de um agente de Autoridade! n Há legislaçao especifica para o skate! e duvido um pouco disto: inserido nos velocípedes sem motor auxilia.. embora possa muito bem ser verdade! as cadeiras de rodas eletricas podem andar na rua??? sao velocipedes com motor?? uma coisa é certa, somos um perigo para a circulaçao normal, á noite sem refletores.. sem visibilidade. qualquer tipo de policia se pode impor a isso!
agora num dia normal, numa estrada de cidade, se n formos no meio da facha a impor um ritmo! que podem dizer eles?
penso que tem sempre de haver senso comum! (apenas a minuria dos policias n a tem) e basta em qualquer discuçao de direitos, nos defendermos que n há legislação para o skate! eu já passei por policias que n queriam que eu fosse pelo passeio outros que n fosse pela estrada!
em qualquer das circunstancias, ser educado, defender que n podemos ser proibidos de circular... e tentamos sempre usar o bomsenso e andar onde incomodamos menos! usem fitas refletoras (fitacola) nos trecos, e isso já pode ser usado a nosso favor!
LEI N hA em PORTUGAL.. esta é a minha teoria.
Ps: é muito facil a um agente nos lixar.. basta dizer que foi desrespeito de autoridade e ja fomos.. por isso tentem sempre ser educados enquanto nos tentamos defender.. se for o caso! | |
| | | Guivans I support LBZ
Número de Mensagens : 2875 Data de inscrição : 03/06/2008
| Assunto: Re: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 04:43 | |
| Boas...
Tenho ideia que ja havia por ai um topico sobre este assunto!Senao estava metido no meio de outro...julgo que pus la um link para o artigo da lei a que este tema diz respeito, e lembro-me na altura em que o li, que nos estamos qualificados como peos, e n como velocipedes! Dai n podermos andar na estrada assim a toa...
Aparte da lei, julgo que o mais importante numa situação dessas é a abordagem cuidada ao agente da autoridade, em vez de se estar para ali a reivindicar o que quer que seja... | |
| | | Paulo Cruiser
Número de Mensagens : 52 Idade : 57 Data de inscrição : 03/02/2009
| Assunto: Quem tem razão? Ter 03 Nov 2009, 04:28 | |
| Boas…, pessoal. Novamente fui interpelado por um agente da PSP, que me mandou sair da estrada aonde eu circulava. Como não trazia vestido o colete reflector não quis armar conflitos com a autoridade. Segundo o Eduardo Abalada diz, que o longboard esta inserido nos velocípedes sem motor auxiliar e que podemos circular nas estradas desde que tenhamos o colete reflector vestido…etc, mas por via das dúvidas telefonei para o apoio jurídico da DECO-PROTESTE, e a resposta á pergunta: - Posso circular na estrada? A resposta foi NÂO!!! Afinal em que ficamos, quem tem a razão, o Abalada ou a DECO…? | |
| | | Conteúdo patrocinado
| Assunto: Re: Quem tem razão? | |
| |
| | | | Quem tem razão? | |
|
Tópicos semelhantes | |
|
| Permissões neste sub-fórum | Não podes responder a tópicos
| |
| |
| |
|